首页    
>>More




用户登录
用户名:
密   码:
           
最后更新


最新评论


存档






我的链接


分页共1页 1
   看图说话之二: 牢骚,和Horta的奶油   - 2006-06-04  11:36

先发点牢骚. 作为一个外行,当我看一本建筑书的时候,并不要求它多专业多丰富,只不过希望这些作者能比较诚恳的写一些他们真心喜欢的建筑,告诉我以他觉得有趣在哪里--这要求已经很低了吧? 然而翻过一些国内出的类似书籍,感觉实在是非常缺乏诚意,常常是一个吸引眼球的题目,一批没有copyright的漂亮图片,和一堆不知所谓的文字凑到在一起.每次我看到"你不可不知道的欧洲建筑"这种题目,就觉得几乎可以听到里头作者和编辑们赤裸裸的"让我们赚这些小资一票吧"的声音飘出来.

所以,我喜欢这本<建筑,在旅行的路上>的主要理由,是我觉得这个台湾作者的心态比较好.他只是把旅途中看到的有趣的建筑献宝般一样样摆出来,兴奋的和你讲它哪里眩哪里好玩.比如某个造型像迷宫的加油站,比如某个古老小城里的做成圆圈形状的候车站,甚至路边小小的弧线投币器.当然你不可能特地跑去看那些小玩意,所有这本书的收获,对我来说,不是在于里头讲了些什么建筑,而是一种看建筑的眼光.如果有心,欧洲路途中可以看的绝不只是教堂宫殿城堡,一个小小的公车亭也可以挖到很多优雅的设计想法. 

另外呢,看了以后我的"有生之年要去看的房子"名单上又加了一列--布鲁塞尔的新艺术建筑区.我都想好了,要去走那条的"Horta半日游路线".Horta这个人,对于布鲁塞尔这座城而言,大概就相当与gaudi对于巴塞罗那,是能够和一个城市划等号的城市专属建筑师.不过虽然他是让比利时人愿意印到千元大钞上的建筑家,但在国内却好像知名度不高.不知道是不是因为horta风格的建筑虽然里面却很眩,但外型却常常普通得像仓库一样呢?

http://static.flickr.com/77/159710948_522981b63d.jpg?v=0

而当中我最想去看的一座仓库,就是HORTA的丁丁漫画博物馆. 光是楼梯就已经很迷人: 简单的白色石阶,配上每一个转角都是自然弧线的金属栏杆--好像正在融化的奶油一样柔软又温暖.

阿橘 发表于 11:36 | 阅读全文 | 评论(0) | 引用trackback(0) | 编辑 


   看图说话 之一: 米罗和塞尔特   - 2006-06-03  13:42

到了论文死线两月间,我发现我已经完全看不进去字书.一进图书馆就要不赖在漫画区和teenager们抢皮垫子,要不直奔美术建筑类找好看的图片书. 不过漂亮的图片书,借回来以后总是舍不得换. 干脆做个看图说话的记录--好像扫描了或者临摹了最喜欢的图片,再加上几句胡说八道以后,就可以把这本书从心里放下了.

<米罗和塞尔特>  

这是 <当画家碰到建筑师>系列丛书中的一本.其实看的时候,心里一直碎碎念: 为什么不是milo(米罗)和gaudi呢? 他们虽然一个极单纯一个极繁丽,但都有最有童趣的想象力和最明亮艳丽的色彩, 都是都是巴塞罗那这个城市最重要的标志.米罗是我从小时就喜欢的, 而gaudi,gaudi是我想去巴塞罗那最重要的理由.他所有的房子,椅子,路灯,碎瓷画儿,我都想一个一个去看. 

不过在看这本书时候,也慢慢被作者的选择说服了.原来是sert设计了米罗的画室和美术馆. sert的设计,透亮,柔和,简单,干净.完全可以想象窝在里头晃悠过一个漫漫长的夏日下午,在安静的光影变幻中做一个懒洋洋的梦.他的房子配上米罗的画刚刚好,不多不少.如果换成gaudi这家伙,一定会热闹得过分—怎么能想象guadi的设计和其他人的艺术品融为一体呢?

http://static.flickr.com/44/159101756_d31645b663_o.jpg

(米罗画室 by sert)

相对去巴塞罗那就可以看到的米罗美术馆而言,我更喜欢大概永无谋面机缘的Majorca岛上(这是那儿?)的米罗画室. sert设计里头最典型元素是拱形窗--一面用非常漂亮的弧线柔化地中海强烈的日照,一面给大房间提供均匀透亮的自然光.书里头写,讨厌在人工照明下画画的米罗,(嗯,我也是)几乎把所有的创作都搬到这个大画室里.试想米罗坐在作品前的摇椅上,研究整个下午的光线是如何照射在画布上的各种颜料上.一定非常愉快.

http://static.flickr.com/53/159101757_4e80ee18dc_o.jpg

(米罗的画室内部)

除了米罗的画室,另一个让我很中意的sert的设计是马提内海角别墅(这又是哪里?)-- 不知道怎么的让我想起来猪乐桃的mata岛. 泥土色与白色的墙壁映称地中海的蓝天绿树,原来我一直不喜欢的泥土色也可以有这么明朗的效果. 

http://static.flickr.com/51/159101758_1fabff105b.jpg?v=0

因为太喜欢的了,忍不住画了一张.从来没有画过房子,结果当然很失败.人家看到的时候,我本着先把自己踩成一张地毯别人就不好再下狠脚踩你的原则,连忙说--"这张画得很烂". 果然, 别人就难得好心的安慰我:"没有啊,我不觉得这张丑." 然后又特别真诚的补充:"真的看不出来有比其他的画更丑啊." @##$%$%>

http://static.flickr.com/74/154158905_d9980da317_m.jpg

阿橘 发表于 13:42 | 阅读全文 | 评论(2) | 引用trackback(0) | 编辑 


   最近看的书--<拱的艺术>   - 2006-04-02  01:59

大致上,是本西方建筑简史.把各个时代的流派梳理了一遍.其实作为扫盲作品来说,我觉得太杂乱;而作为艺术欣赏,又写得很没劲.所以我把自己见过那几个房子的章节重点看了一下,缅怀了一下好时光.其他就草草看看图.

原来威尼斯主广场上的圣马可大教堂(Basilica di San Marco)大致就是拜占庭式(Byzantine).不过我也无法想象任何其它样式的教堂立在那个梦一般恍惚的广场上.试想换成堆满尖顶和尖塔的哥特式(Gothic),比如米兰大教堂--太过繁复又缺少色彩;又或者换成逻辑清晰规模宏大的文艺复兴式(Renaissance),哪怕是我至爱的圣母百花大教堂,也太过冷静太过简洁.而现在这座圣马可,本身并不特别震撼,但它拜占庭迷幻的调调的和广场的舞台气氛融为一体,而教堂内外无所不在的金色装饰让这个冷色调的石头广场灿烂了不少.

http://www.photodiary.org/large/e_9116.jpg

Basilica di San Marco,venice

看了书以后想去看的房子有:

Istanbul的圣索菲亚教堂:

虽然从图片上看外观粉朴素(因为后来的穆斯林把外墙上的金片儿都剥了>_<),但书里头的形容让我很向往--"穹隆底部密排着一圈40个窗洞,光线射入时形成的幻影,让基座消失在光线中,使大穹隆好像漂浮在空气里"--什么叫消失在光线中?什么叫漂浮在空气里? 我翻了好多图片也不知所以然,只好希望有一天能亲眼看看.

http://vr.theatre.ntu.edu.tw/fineart/database/chap19/middle/a-03x.jpg

圣索菲亚,Istanbul

罗马的圣卡罗教堂(S.Carlo)

人人都听说过巴洛克(baroque),不过没几个人说得清楚虾米是巴洛克.我找到的最简单的解释是: 巴洛克最重要的特征是"用波浪狀曲線和反曲線的形式賦予建築元素以動感的理念"--你明白了吗? 反正我不明白.所以才格外想看看这座小小的巴洛克代表作S.Carlo.虽然说梵蒂冈的圣保罗大教堂更出名一些,但每次我一进那些超宏大超华丽的教堂去就眼睛不知道往哪儿看好.如果要走进去,我还是喜欢小房子.而且从图片上看,我也喜欢S.Carlo强烈的光影效果.

除了baroque的纠缠不清,另外一个更重要的原因是: 那个夏天在罗马赶路的时候,我们曾路过一座很精致的小教堂.大家隔着马路瞪了两眼,几乎恼怒的想:靠,罗马的古迹也太多了吧.然后就无知者无俱的上路了....后来在书里看到S.Carlo的图片,总觉得就是当年错过那座...怨念啊怨念.

http://www.aitop.com/upload/2004/05/20/29570200.jpg


S.Carlo,ROME

阿橘 发表于 01:59 | 阅读全文 | 评论(2) | 引用trackback(0) | 编辑 



分页共1页 1